Москвичка оспорила в суде законность системы видеонаблюдения

Москвичка оспорила в суде законность системы видеонаблюдения

Москвичка Алена Попова в Савеловском суде оспорила законность применения технологии распознавания лиц в городской системе видеонаблюдения. Она считает, что обработка биометрии без письменного согласия граждан нарушает их право на частную жизнь, а также закон о персональных данных, сообщил «Ведомостям» юрист «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян. Он представляет интересы Поповой в суде.

Весной 2018 года Попова провела одиночный пикет у Госдумы. Тверской суд оштрафовал ее за это на 20 тысяч рублей. Рассматривая ее дело, суд изучил записи с камер видеонаблюдения с 32-кратным увеличением изображения лица Поповой. Она считает, что в ее отношении применялась технология распознавания лиц. В ее иске говорится, что закон о персональных данных относит физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность, к биометрическим персональным данным, которые можно обрабатывать только с письменного согласия человека. Применение этой технологии в Москве по умолчанию и в режиме реального времени незаконно, считает она.

Иск подан к мэрии Москвы. Осенью 2017 года горадминистрация объявила, что в Москве начала работать система массового распознавания лиц, к которой было на тот момент подключено больше 3000 видеокамер. В 2019 году власти собирались запустить общегородскую систему распознавания лиц для розыска преступников, на сайте мэра говорилось, что в системе 162 000 видеокамер.

Российские власти фактически распространили систему постоянного прямого контроля телефонных переговоров на все интернет-коммуникации, напомнил изданию Саркис Дарбинян. По его словам, если к этому контролю добавится видеослежка, власть получит тотальный контроль над обществом. «Роскомсвобода» начала сбор подписей за полный законодательный или судебный запрет технологии распознавания лиц.

Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
49
Сообщите нам
Лучший комментарий
Detmar
Ее оштрафовали за Одиночный пикет?
Это разве запрещено?
Правильно подала иск, походу она законы лучше знает.
Комментарии 20
  • vliw 07.10.2019, 14:45
    Mosque ВИЧ car
  • кыылыйбыт 07.10.2019, 14:47
    нечего не понял, но очень интересно
  • Doongion 07.10.2019, 14:49
    Если её ...... где нибудь в подворотне, а насильника отпустят за неимением доказательств, а запись с камеры что записывала всё в мельчайших подробностях не приобщать к делу так как это нарушит частное право насильника. Она по другому запоёт.
  • Пух2 доппельгангер 07.10.2019, 14:53
    В колыбели демократии значить разрешена эта система, а в России нельзя. Юрист на юродивой наживается
  • Detmar 07.10.2019, 14:56
    Ее оштрафовали за Одиночный пикет?
    Это разве запрещено?
    Правильно подала иск, походу она законы лучше знает.
  • Stepych123 07.10.2019, 14:56
    чтобы идентифицировать человека достаточно банковских карт.
    Технология беспроводной передачи данных NFC сразу передаст всю информацию о владельце.
    Банкам мы же даем согласие на обработку персональных данных.
  • СпанчБоб_якт 07.10.2019, 14:58
    она что преступник или террористка, что так старается свое лицо не светить?
  • Dobroletoff Dre 07.10.2019, 14:58
    Когда коту делать нечего, он яйца лижет.
  • Inc 07.10.2019, 15:04
    С одной стороны, объективно, такая система нужна для предотвращения и раскрытия преступлений. С другой стороны, мы знаем, что спецслужбы всех стран в процессе многолетней коррупции и в отсутствие должного контроля склонны к превращению в антигосударственные и антиправовые криминальные образования, такие системы окажутся опять же в руках преступников, а это уже совершенно ни к чему
  • Stranno 07.10.2019, 15:06
    Ну, если так подумать, то реально будет легче искать преступников же, а ваше лицо никому нафиг не сдалось.
  • Momosan 07.10.2019, 15:19
    Doongion, эти камеры не ставят в подворотнях. Они стоят около гос учреждений, чтобы фиксировать митингующих. В подворотнях из сломают/заклеют/закрасят. Так что не надо тут ля ля.
  • Mammbet 07.10.2019, 15:23
    Правильно, надо властям тыкать в то место где они сами же нагадили. Сами эти законы прописывают и сами же их нарушают. Ну это идиоты конечно во власти, по другому никак
  • NikRom82 07.10.2019, 15:24
    Лучше уж камеры везде
  • Doongion 07.10.2019, 15:48
    Momosan, Однако когда яжемать накатала заяву что её дочь напали камера в подворотне как раз помогла всё расставить на свои места (https://news.ykt.ru/article/92055).
    Сейчас же могут сказать: "Есть заявление, есть потерпевший, а запись мы и смотреть не будем что бы частных прав не нарушать" и бегун отправиться на зону.
  • VEBAXX vera 07.10.2019, 16:14
    Я за распознование лиц! Столько террактов в стране!
  • X_Singular Профессор кафедры прикладной ф 07.10.2019, 16:16
    Doongion, оняме - увлечение навальнят=)
  • Momosan 07.10.2019, 17:34
    Doongion, это не подворотня была, территория возле школы, во вторых та камера про которую ты говоришь не способна показывать и распозновать лица. В новости идет речь об очень дорогих камерах, которые не будут ставить там где их могут повредить. Эти камеры будут ставить и использовать, только для посадки митингующих в центре города.
  • Sakha_87 07.10.2019, 18:04
    Если ты не преступник то зачем бояться камер.
  • Бурхалдьы 07.10.2019, 18:11
    В москве судьи то тоже разные, один так ,а другой так.
  • ^AMC^ Мария 07.10.2019, 20:12
    Ничосебе мозги у людей...
Обсуждение завершено по истечении срока давности публикации
{{nick}}
{{name}}
{{regdate}}
{{rtm}}/5
Рейтинг
{{comments}}
Комментариев
{{penalty_count}}
Нарушений
{{plus}}
{{minus}}
Реакции на комментарии этого пользователя
Это интересно
Обратная связь