Удали! В каких случаях публикации фото в СМИ и соцсетях нарушают ваши права? Изучаем юридические тонкости

Удали! В каких случаях публикации фото в СМИ и соцсетях нарушают ваши права? Изучаем юридические тонкости

Вы узнали себя на фотографии в СМИ или кто-то использовал ваш пост в соцсетях. В каких случаях ваши права нарушены? Вместе с юристом Дайааной Игнатьевой разбираем проблемные ситуации, связанные с фото в СМИ и соцсетях.

Материал получился достаточно объемным. Чтобы его было удобнее читать, можно воспользоваться оглавлением. Выберите и нажмите на подзаголовок, который вас больше заинтересовал.

Оглавление:

1. «Меня сфотографировали на улице, фото разместили в СМИ. Я возмущен, мои права явно нарушены!»

2. «Фото с моей инстаграм-страницы разместили на сайте. Могу я подать в суд?»

3. «В СМИ разместили фото обвиняемого в преступлении. Суда еще не было, имеют ли право разглашать его персональные данные?»

4. «Я владелец магазина. Меня бесит, что журналист фотографирует прилавки с моим товаром. Разобью ему камеру!»

5. «На своих страницах в инстаграме магазины выкладывают кадры с камер наблюдения, на которых хорошо видно лицо человека. Его обвиняют в краже и просят вернуть похищенное. Законно ли это?»

6. «Кто-то в блоге выложил фото улицы. На нем видна моя машина с регистрационными номерами, а ведь меня там не должно было быть. Пусть блогер сейчас же удалит!»

7. «Недоброжелатель разместил на своей странице в соцсети мое фото. На просьбу удалить он не реагирует. Я возмущен. Что делать?»

8. «Сосед, с которым я поругался, рассылает по ватсапу мое фото с подписью „педофил“. Что делать?»

«Меня сфотографировали на улице, фото разместили в СМИ. Я возмущен, мои права явно нарушены!»

Гражданский кодекс гласит, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина без его согласия категорически запрещено, но закон также содержит ряд исключений:

● использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
● изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и т.п.), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
● гражданин позировал за плату.

Общественное место — территория, пространство, помещение, постоянно или в какой-либо период времени свободное для доступа и использования неопределенным кругом лиц.

В ряде статей кодекса об административных правонарушениях РФ улица прямо названа общественным местом, из чего можно сделать вывод, что можно использовать изображение (фотографию, видеоролик) гражданина, полученное при съемке на улице. При этом человек не должен являться основным объектом съемки.

«Фото с моей инстаграм-страницы разместили на сайте. Могу я подать в суд?»

Любая фотография является результатом интеллектуальной деятельности.

В 2015 году Верховный суд России постановил, что размещение гражданином в общем доступе в интернете своего изображения не дает права другим лицам на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица.

Законодательство запрещает использовать чужое произведение без согласия автора, однако есть ряд исключений. Одно из них закреплено в Гражданском кодексе РФ и допускает публикацию фото без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения. Для этого обязательно необходимо указать имя автора или источник заимствования в виде цитирования в информационных целях. Объем цитирования должен быть оправдан целью.

Использовать чужое фото из инстаграма можно, но оно должно:

● носить информационный характер;
● содержать источник заимствования (указание авторства);
● объем цитирования должен оправдываться поставленной целью.

В то же время размещение своего изображения в сети в открытом доступе может свидетельствовать о согласии на дальнейшее использование данного изображения, если это предусмотрено условиями пользования сайтом. То есть если социальная сеть имеет функцию «Поделиться изображением», то размещение фотографии может трактоваться судом как согласие на ее перепост другими пользователями.

«В СМИ разместили фото обвиняемого в преступлении. Суда еще не было, имеют ли право разглашать его персональные данные?»

Закон «О персональных данных» допускает обработку личной информации без согласия субъекта для достижения общественно значимых целей.

Постановление пленума Верховного суда РФ «О практике применения судами закона „О СМИ“» относит к общественным интересам, например, потребность в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде.

Есть еще одна категория новостных материалов, которые подразумевают использование изображения, фамилии, имени, отчества, даты рождения и иных персональных данных подозреваемого и (или) обвиняемого в совершении преступления: ориентировки о розыске указанных лиц. В этом случае также не требуется согласие на обработку персональных данных, поскольку СМИ преследует общественно значимые цели.

«Я владелец магазина. Меня бесит, что кто-то фотографирует прилавки с моим товаром. Разобью ему камеру!»

Конституция РФ дает каждому гражданину право свободно искать, производить, передавать или распространять информацию любым законным способом. Закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» также позволяет физическим и юридическим лицам искать и получать информацию в любой форме и из любого источника при соблюдении требований закона.

Пункт 1 статьи 9 этого же закона говорит о том, что ограничить доступ к получению информации можно только на основании федерального закона с целью защиты здоровья, нравственности, прав и интересов других лиц. При отсутствии законного запрета на фотосъемку ни один орган местного самоуправления не имеет права устанавливать свои правила и запрещать съемку на территории магазина.

Важно отметить, что интерьер магазина, товар на полках и ценники являются общедоступной информацией. В большинство магазинов вход является свободным, а товары и их ценники видны для всех. Запрет на видеосъемку в магазине как в общественном месте является незаконным. То, как покупатель использует и получает информацию о товаре, является его личным делом.

«На своих страницах в инстаграме магазины выкладывают кадры с камер наблюдения, на которых хорошо видно лицо человека. Его обвиняют в краже и просят вернуть похищенное. Законно ли это?»

Как гласит Гражданский кодекс РФ, распространять изображение человека по своим каналам с целью установления его личности можно, поскольку изображение получено при съемке в месте, открытом для посещения.

Но при этом обвинять в совершении преступления недопустимо — человек не считается преступником, если обвинительный приговор, вынесенный судом в его отношении, не вступил в законную силу.

В целях защиты нарушенного права человек может написать заявление в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела (оскорбление) и подать исковое заявление о защите чести, достоинства, деловой репутации в суд общей юрисдикции.

«Кто-то в блоге выложил фото улицы. На нем видна моя машина с регистрационными номерами, а ведь меня там не должно было быть. Пусть блогер сейчас же удалит!»

Регистрационные номера автомобиля не включены в перечень персональных данных, поскольку ни прямо, ни косвенно не позволяют идентифицировать человека. Однако многие СМИ и блогеры «затирают» номера из соображений этики.

«Недоброжелатель разместил на своей странице в соцсети мое фото. На просьбу удалить он не реагирует. Я возмущен. Что делать?»

Необходимо понять, подпадает ли ваш случай под следующие исключения из правил, установленные Гражданским кодексом РФ:

● использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

● изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда человек является основным объектом съемки;

● гражданин позировал за плату.

Если под вышеописанные категории не попадает, можно требовать удаления фото, в том числе через суд.

«Сосед, с которым я поругался, рассылает по ватсапу мое фото с подписью „педофил“. Что делать?»

Человек, чьи права были нарушены, может написать заявление в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела (оскорбление), а также подать исковое заявление о защите чести, достоинства, деловой репутации в суд общей юрисдикции.

Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
55
Сообщите нам
Лучший комментарий
windywin
Нужная статья для нашего времени
Комментарии 28
Написать
  • Айаролох 23.11.2021, 16:41
    Таким образом можно везде кого угодно снимать, но только не под одеялом. Все законно.
  • Яправ 23.11.2021, 16:44
    Главное не дзюбить на камеру ))))
  • windywin 23.11.2021, 16:46
    Нужная статья для нашего времени
  • Dubin_de_Listvjak 23.11.2021, 16:46
    Ну, если на видео видно, как вор прячет за пазуху товар с прилавка, то, думаю, он не будет протестовать, а просто придет в магазин, извинится и вернет похищенное. В этом случае могут даже не посадить. А если после публикации такой записи, которая является достаточным основанием для возбуждения уголовного дела, его найдет полиция, то "тебя посодют, а ты не воруй!"
  • tyaka 23.11.2021, 16:52
    Введение куар - кодов и разделение людей вот главное нарушение всех людских прав.
  • mitishke 23.11.2021, 16:54
    Туйааре Алаас это покажите
  • v-reg 23.11.2021, 17:05
    Удоли!
  • Семьсемь Семьсемь 23.11.2021, 17:06
    Раньше было слово не воробей, вылетит не поймаешь. А сейчас выложишь фото и уже не поймаешь
  • zuldjin 23.11.2021, 17:12
    "При отсутствии законного запрета на фотосъемку ни один орган местного самоуправления не имеет права устанавливать свои правила и запрещать съемку на территории магазина"

    т.е. я могу безнаказанно сфотографировать человека в магазине ?
  • sergd 23.11.2021, 17:18
    zuldjin, если он не является основным изображением
  • uraanhaisakha 23.11.2021, 17:39
    В соответствии с конституцией по принципу презумпции невиновности лицо считается невиновным, пока его вина не будет установлена приговором суда.
    Между тем, 12.02.2021 г. сайт үкт опубликовал статью и фото одной мисс Якт, с заголовком: разбойное нападение на знакомого совершила вице-мисс Якутии Виолетта Куличкина.
    https://news.ykt.ru/mobile/article/115833
  • iDalfour 23.11.2021, 17:47
    Вспомнила как зашла в «зеленый ветер» магазин, хотела по ватсапу спросить у сестры про какую тушь она говорила. Кассирша встала и начала запрещать снимать прилавок :) культурный шок. Думала Якутск не такой дремучий
  • ПолюсХолода 23.11.2021, 17:49
    zuldjin, товар фоткаешь и снимаешь
  • 125M 23.11.2021, 17:59
    А если чье-то лицо сделали стикером в ватсапе например? Куда ему обращаться? ))
  • Welran 23.11.2021, 18:40
    zuldjin, можешь, но не можешь использовать это изображение в СМИ, коммерческом использовании, постить в соц сетях. Зато можешь распечатать и повесить у себя в комнате в рамочке на стенку и любоваться.
  • АльфаВолк 23.11.2021, 19:33
    Очень нужная статья, нужно больше таких просветительских, на житейские темы статей! Молодцы!
  • Vinnetu 23.11.2021, 19:34
    Интересно, а могу ли я без спросу зайти в кабинет руководителя и начать видеосъемку с требованием ответов на мои вопросы? Законно ли это?
  • qwer2019 Ggggggg 23.11.2021, 19:47
    В соответствии Федерального закона Российской Федерации без согласия нельзя, уkt соблюдает ли это, вряд ли
  • qwer2019 Ggggggg 23.11.2021, 19:50
    Самый основной закон это Защита персональных данных человека а не гражданский кодекс.
  • Агафий Федоров
    23.11.2021, 20:08
    "удаляй при мне"!!! джарахов))
  • Santa-Monika_ 23.11.2021, 20:14
    А как же быть, если мои посты и тему где-то используют? Самое главное не включили.
  • milliard8 Colya 23.11.2021, 20:46
    Слишком неоднозначные законы, трактовать можно как угодно, устанешь судиться, а репутация испорчена. Некоторые ошибочно, сиюминутно считают, что без ветра и дерево не шевелится
  • SeregaRussia 23.11.2021, 21:23
    В инстаграмме есть кнопка ''Поделиться'', значит можно использовать любые фото и видео с указанием автора.
    Значит то, что пишут (типа блогеры) на своей странице ''Без моего согласия фото-видео материалы не использовать'' НЕ ИМЕЕТ СИЛЫ ?
  • Якут1976 Костя 24.11.2021, 02:10
    А якута в Питере без его согласия якт в главную новость поставила
  • мамашура 24.11.2021, 02:48
    Напишите о публикации фото чужих детей - можно или нет?
  • Pandemonum 24.11.2021, 04:53
    ммм... помню пару лет назад по сети шпаргалка о фотографировании гуляла, о том что можно фоткать а что нельзя.
  • cort Иван Иванов 24.11.2021, 09:12
    На фото с камер наблюдения человек является основным объектом. Значит это фото с лицом человека нельзя выкладывать публично?
  • ORN 24.11.2021, 10:38
    а что насчет полиции можно их снимать или нет
{{nick}}
{{name}}
{{regdate}}
{{rtm}}/5
Рейтинг
{{comments}}
Комментариев
{{penalty_count}}
Нарушений
{{plus}}
{{minus}}
Реакции на комментарии этого пользователя
Это интересно
Обратная связь