В каком случае водитель за нарушение правил не будет привлечен к ответственности

В каком случае водитель за нарушение правил не будет привлечен к ответственности

Даже совершив грубое нарушение правил, водитель может избежать ответственности. Если это нарушение он совершил по крайней необходимости, чтобы избежать более тяжких последствий. На это указал Верховный суд, разбирая дело о ДТП.

Авария произошла в Смоленской области. Согласно протоколу, составленному на месте происшествия, некая гражданка Кучерявая на своем автомобиле выехала на встречную полосу там, где это запрещено разметкой, и столкнулась с другим автомобилем. Казалось бы, вина ее очевидна. Нельзя выезжать на встречную полосу там, где это запрещено. Поэтому сотрудники ГИБДД направили дело в суд. Мировой судья, не долго раздумывая, назначил ей штраф — пять тысяч рублей. Ведь такое нарушение она совершила впервые. Однако женщина не согласилась с назначенным наказанием и последовательно его обжаловала, дойдя до Верховного суда. Верховный суд с решениями нижестоящих судов не согласился.

В своей жалобе гражданка Кучерявая заявила, что выехала на полосу встречного движения, чтобы не столкнуться с двигавшимся в попутном направлении автомобилем, водитель которого, совершая маневр разворота, ввел ее в заблуждение.

Этой позиции, отметил ВС, дама придерживалась с момента возбуждения производства по делу.

Она последовательно утверждала, что в сложившейся ситуации уходила влево от столкновения с движущимся впереди в попутном направлении автомобилем, водитель которого, притормаживая, сместился к правому краю проезжей части и, включив непосредственно перед началом маневра указатель левого поворота, начал разворачиваться.

С ним-то она и встретилась уже на встречной полосе. Отметим только, что маневр разворота в этом месте также запрещен. Там нанесена сплошная линия разметки.

Следовать правее гражданка сочла нежелательным, так как в случае столкновения с правой стороны автомобиль второго участника могло закрутить с возможным переворотом. Также Кучерявая указывала, что вторым водителем были нарушены правила, в силу которых он при совершении разворота вне перекрестка должен был уступить дорогу попутным и встречным автомобилям.

Нарушение правил дорожного движения, чтобы избежать более тяжких последствий, освобождает от ответственности.

Верховный суд напомнил, что по статье 26.1 Кодекса об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, причины и условия совершения правонарушения. Мировой судья эти обстоятельства не исследовал. Им не уделили должного внимания и вышестоящие суды.

Действия, совершенные водителем по крайней необходимости, относятся к числу обстоятельств, исключающих производство по делу о правонарушении.

Оставляя постановление мирового судьи без изменения, судьи районного и кассационного судов указали, что обстоятельства, при которых совершено нарушение, не отвечают условиям, при наличии которых возникает состояние крайней необходимости.

Однако обстоятельства, на которые дама ссылалась в ходе производства по делу, объективно подтверждены видеозаписью, из содержания которой следует, что на встречную полосу она выехала, пытаясь избежать столкновения.

«В рассматриваемом случае следует признать, что, выезжая на полосу, предназначенную для встречного движения, Кучерявая действовала в целях предотвращения столкновения, то есть в состоянии крайней необходимости», — указал Верховный суд.

Действия, совершенные в состоянии крайней необходимости, относятся к числу обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Поэтому Верховный суд постановил все решения нижестоящих судов отменить, производство по делу прекратить.

Фото: Олег Укладов / «Российская газета»

Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
19
Сообщите нам
Лучший комментарий
apos555 😂
А соблюдать скорость, дистанцию и тормозить не пробовала?
Комментарии 23
  • la_karambada 07.09.2021, 23:32
    А я знаю: если ты или твой родственник вип.
  • bomber123 08.09.2021, 00:09
    Молодец! Другой бы подумал 5 тыщ заплачу раз все суды разворачивают, тем более лишняя нервотрепка. А тут отстояла и для всех людей правило создала.
  • Ustner 08.09.2021, 00:54
    bomber123, там, вероятно, цена вопроса не только 5кРуб но и восстановление а/м по ОСАГО, если она невиновна.
  • polite 08.09.2021, 01:41
    Или догнать машину или выехать на встречу в лобовое - это капец логика женская.
    Догнав могла бы просто лишиться бампера, выехав на встречку последствия непредсказуемые вплодь до летального не только её, но и невинных водителя и пассажиров едущих в своём ряду.
  • apos555 😂 08.09.2021, 02:31
    А соблюдать скорость, дистанцию и тормозить не пробовала?
  • Трололоев 08.09.2021, 02:41
    силовиков за ДТП. сразу увольняют. вот она и закусилась за-за 5тыщ. а тут еще чуть не впередиехавший виновником станет.
  • Доюжб
    Толя
    08.09.2021, 03:37
    Вот, украинка, хитрая и наверняка, имела ВИП родственников и мужа...
  • VictorPC Виктор 08.09.2021, 07:00
    Правильно отстояла! А то взяли за правило подрезать и резко тормозить. Вообще суды у нас дерьмо
  • Неторопыга М 08.09.2021, 07:06
    А соблюдать скорость, дистанцию и тормозить не пробовала?

    apos555,
    Аналогично подумал.
  • Pikabu 08.09.2021, 07:44
    Ничего себе сколько у нас диванных экспертов собралось!
  • АлаасКиьитэ Компот 08.09.2021, 08:16
    Кучеряво обошла штраф
  • Смурфец 08.09.2021, 08:42
    Вот сорока Кучерявая на правор.хонде фите
  • polkan Polkan 08.09.2021, 08:54
    apos555, а прочитать внимательней не пробовал?
    оппонент прижался сперва вправо чем ввёл её в заблуждение.
  • independent14 independent 08.09.2021, 09:49
    apos555, то, но сказано.
  • independent14 independent 08.09.2021, 09:50
    independent14, точно сказано
  • AYANn Ayann 08.09.2021, 11:00
    Я бы ВЪЕХАЛ на это авто, который заехал на сплошной линии разметки.
    Я был бы ПРАВ!
  • Абракадабр Абсурдович Бредов 08.09.2021, 11:17
    polite,
    "Или догнать машину или выехать на встречу в лобовое"
    -------------------------------------
    Читайте внимательней она врезалась во впереди идущую машину которая сначала прижалась в право, а потом включив поворотку перед самым маневром попыталась РАЗВЕРНУТЬСЯ через ту самую сплошную.
  • polite 08.09.2021, 13:51
    Абракадабр, и?

    Авто впереди начал поворачивать налево, она и рванула налево за ним, выехав на встречную где оба деб.. столкнулись.
    Нормальная реакция - это сбросить скорость и по тормозам, видя, что моргает налево впереди идущий.
    Значит или тупо не реагирует на поток во время движения или не дружит с головой данная женщина.
    Логика говорит - в бампер сзади врезаться раз уж так, что более безопасно для обоих водителей или в боковину впереди едущей машины, что значительно опаснее для водителя и его пассажиров первого нарушителя.
  • svarog Сварожа 08.09.2021, 14:19
    polite, любой водитель в такой ситуации будет на автомате уходить налево. Там было все на скорости.
  • kuznes2008 08.09.2021, 16:03
    Знание Закона СИЛА!
    Только это в Якутске не проканает
  • aaanam1 08.09.2021, 16:15
    Надо иметь видеорегистратор, тогда будут шансы победить в суде.
  • Nislav 08.09.2021, 17:31
    видео можно? думаю она тут права)
  • Кузьмичь 10.09.2021, 10:54
    Хорошая фамилия,прям кучерявая.
Обсуждение завершено по истечении срока давности публикации
{{nick}}
{{name}}
{{regdate}}
{{rtm}}/5
Рейтинг
{{comments}}
Комментариев
{{penalty_count}}
Нарушений
{{plus}}
{{minus}}
Реакции на комментарии этого пользователя
Обратная связь