«Cбербанк страхование» выплатит ипотечникам с Автодорожной, 8/4 суммы по страховым полисам

«Cбербанк страхование» выплатит ипотечникам с Автодорожной, 8/4 суммы по страховым полисам

После общественного резонанса, который вызвала публикация об ипотечниках с Автодорожной, 8/4, страховая компания поменяла свое решение. Ранее она им отказала.

Напомним, в Якутске летом прошлого года треснула стена двухэтажного дома на Автодорожной, 8/4. Восемь квартир в нем были куплены в ипотеку. Хозяева обратились в свою страховую компанию, но получили отказ в выплате с формулировкой «отсутствие факта наступления страхового случая». Обращения в надзорные органы не дали результатов — Банк России, который курирует страховые компании, посоветовал решить вопрос в суде.

Окружная администрация Якутска выделила на расселение 18 квартир около 60 миллионов рублей, но при этом собственники, чьи квартиры были оформлены в ипотеку, остались бы в убытках, считая произведенные за все эти годы ипотечные и страховые выплаты. 

После публикации в адрес редакции News.Ykt.Ru поступил ответ от пресс-службы «Сбербанк страхования»:

— В «Сбербанк страховании» по программе ипотечного страхования застраховано 5 квартир в доме на Автодорожной улице в Якутске. Причиной трещины в доме стало в том числе ненадлежащее содержание управляющей компанией подвала и системы канализации. По факту события возбуждено уголовное дело. Учитывая, что клиенты компании попали в сложную жизненную ситуацию, фактически оставшись без жилья, компания решила пойти навстречу страхователям и осуществить выплаты по страховым полисам, не дожидаясь окончания расследования уголовного дела. Выплаты поступят в ближайшее время.

Айталина Еремеева:

— Мы даже представить себе не могли, что публикация может иметь такую силу. До этого нам все говорили, что вопрос можно решить только в суде, и то там шансы 50 на 50. Нас пока официально никуда не вызывали, но родители уже собираются ехать в Якутск, путь неблизкий — ехать почти сутки. Оказывается, есть все-таки в мире справедливость! 

Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
301
Сообщите нам
Лучший комментарий
Lyubov0109
Быстро сбербанк переобулся! Но люди все равно поняли что лучше не страховаться в сбере
Комментарии 99
  • xoluochuk 19.01.2021, 11:15
    Без резонанса никак
  • Lyubov0109 19.01.2021, 11:16
    Быстро сбербанк переобулся! Но люди все равно поняли что лучше не страховаться в сбере
  • Intruder A 6 US Air Force 19.01.2021, 11:17
    Репутация превыше всего?! Кто же после этого у них дальше будет страховаться? Деньги на ветер.
  • girl_ykt Виктория Егорова 19.01.2021, 11:17
    Видимо выплаты будут из прибыли компании, а не из страховых резервов. Потому что страхового случая как не было, так и нет. Имидж Сбербанку дороже.
  • кукушонок 19.01.2021, 11:19
    Пойти навстречу, одолжение что ли сделали? И то после резонанса в СМИ.

    Выплата - их прямая обязанность
  • дортранс дортранс 19.01.2021, 11:20
    Справедливость восторжествовала. Это хорошо.
    Но почему нельзя было сразу принять такое решение?
  • Народ уже все понял, не дурак. Или...
  • boruh 19.01.2021, 11:21
    Рано радуетесь. Сначала посмотрите сколько перечислят денег
  • zuldjin 19.01.2021, 11:21
    вывод - страхование это инструмент
  • Ахахаха, то есть подобные выплаты предусматривались законом а наша прокуратура, переслав заявления участников ипотеки в сбер, заняла позицию страуса забив на выполнение своих прямых обязанностей.
    Хорошо б проверить такую прокуратуру вышестоящей прокуратуре, на предмет нарушений закона.
  • калинда 19.01.2021, 11:22
    Ykt.ru молодцы! Судьбоносные публикации печатаете. Так держать!
  • Yakut82 Maksim 19.01.2021, 11:23
    Супер! Отлично!
  • Лиджя 19.01.2021, 11:23
    обязательно надо публичный скандал устраивать, иначе работать не хотят
  • Лиджя 19.01.2021, 11:24
    ЯКТ молодцы
  • Загон Загон 19.01.2021, 11:26
    Руководство республики и мэрия должны защищать права своих граждан на правовом поле. Супер новость. А так отказали бы до последнего.
  • qwaszx1953v 19.01.2021, 11:27
    Дом_обновленных, прокуратура своими ооошками и бизнесами тайно тихо мирно занимается, пример сын и сам Чайки.
  • Yanes николай николаев 19.01.2021, 11:28
    3 что отказали? 8 квартир только 5 дают
  • murzz76
    Кот Добрый
    19.01.2021, 11:29
    Нормально так страховые устроились, если резонанса нет, то можно и не платить. Что только одно ОСАГО стоит, сколько людей кидают с выплатами.
  • LikaLika_ Lika 19.01.2021, 11:29
    Под то, что УК не так обслуживала дом, можно сослаться по любому из домов в нашем городе и всем подряд отказывать.
  • Manday Manday Manday 19.01.2021, 11:29
    Почему Прокуратура молчала? Надо было по заявлению Прокурора директора и зама по Сбербанку в Якутии поместить в СИЗО, потому что те могут оказать давление на следствие и знакомы со многими во властнвх структурпх. Почему двойные стандарты? Что за безобразие?
  • Nadi27 19.01.2021, 11:31
    Сбер выдавал ипотеки на приобретение жилья в таком доме?! Аа, ну да, в страховом договоре (в чтение которых мало кто углубляется) были прописаны условия отказа
  • VERS 19.01.2021, 11:31
    Запомните как работает СБЕРБАНК и все другие банки! Не рассчитывайте на их заманчивые предложения, страховки и прочее, знайте в 90%-х случаев, они от вас будут отпинываться, всеми возможными способами!
  • Berd 19.01.2021, 11:31
    Вот почему люди не спешат страховать свое имущество. Нет доверия страховщикам, в большинстве случаев откажут в выплате.
    Например в договоре сбербанка написано:
    Страховым случаем по настоящему Полису является повреждение, гибель или утрата застрахованного имущества вследствие следующих опасностей (в том значении, в каком эти опасности понимаются в Правилах страхования):
    ─ пожара;
    ─ взрыва;
    ─ залива;
    ─ стихийных бедствий

    Вроде бы все предусмотрено, но открываешь правила с толщиной 50 страниц, и там мелким шрифтом расписано, что является страховым случаем, а что нет, и половина случаев оказывается не страховым. Вот кто эти правила читал, прежде чем подписывал?
  • Viktarr86 Ореховский 19.01.2021, 11:34
    Сбербанк навязывает силой свою страховку чтобы максимально получить выгоду , а когда нужно возместить человеку ущерб через страховку , то начинаются отговорки и отмазки .
  • чык-чырык привет 19.01.2021, 11:35
    Очевидный страховой случай, они выплачивать не хотели, а выплату сделали как одолжение, «мы пошли навстречу», какое пренебрежение к людям, какая мерзость
  • ЛОКО79 жора 19.01.2021, 11:35
    Зачем нужны надзорные органы? если не могли докопаться до истины? Всек пишите сразу на ЯКТ и ОРТ
  • КЯ 19.01.2021, 11:35
    girl_ykt, вы не правы, говоря что страхового случая не было, и платить не обязаны. Был страховой случай и страховая компания обязана выплатить страховку, а потом страховая компания сама должна судиться с виновником происшествия. Посмотрите судебную практику, в том числе Верховного Суда Российской Федерации, где по данному вопросу есть разъяснение Верховного суда, что страховые компании обязаны сначала выплатить страховку, а потом сами судиться с виновником происшествия.
  • LEVONS instagram: @levonsdesign 19.01.2021, 11:36
    Если это не страховой случай, то зачем страховаться? От землетрясения которого не будет?
  • Jenekro24 19.01.2021, 11:37
    Народная мудрость - орёл птица гордая, пока не пнешь не полетит... Тут так и получилось, искренне рад за жильцов с ипотекой, что хоть одна головная боль решена
  • orto_saas 19.01.2021, 11:38
    Страховые компании до последнего отказывают в выплате. Здесь резонанс пошел, и местный сбер подумал не дай бог до москвы дойдет и испугались и согласились выплатить, обратите внимание выплатят только 5 страхоаок а их было 8, те кто полчали те получат наверно. Так что граждане отстаивайте свои права! Самый действенный метод СМИ, еще один метод это официальное письмо в Москву напрямую мимо якутска, тогда зашевелятся наши
  • YanisDelta 19.01.2021, 11:43
    При любом вопиющем случаи и произволе властей и банкиров, нужно бить во все колокола, обращаться во все инстанции. ДЕЛАТЬ ПРОБЛЕМУ ОБЩЕИЗВЕСТНОЙ И ОБЩЕСТВЕННОЙ!
    Почему? а потому что работать они не хотят как положено и вообще, им плевать на людей. Только общественное давление на них, даёт результат.

    Спасибо сайту Ykt.ru, что помогли людям.
  • тихас виктор 19.01.2021, 11:45
    это я понял так,кто в ипотеке-тому страховку выплатят.А кто собственник, тому деньгами(оценка этой квартиры по рыночной цене).А муниципалам-квартиры(какие-это дело собственника, новые или маневренный).
  • Бастиан 19.01.2021, 11:47
    Сбер как же вам не стыдно
  • Yakobson_ykt Yakov 19.01.2021, 11:47
    Якт-ки молодцы! Гласность и свобода информации СМИ это важный аспект развития общества! Греф от этого не обеднеет )
  • max.daniels 19.01.2021, 11:48
    У страховых это такая практика стандартная - находят всякие лазейки и без суда ничего не выплачивают, в надежде что человек плюнет на все и не пойдет судиться. И не факт что в суде клиент выиграет дело. А тут помог резонанс и потеря репутации, иначе бы даже не пошевелились до суда.
  • Momosan 19.01.2021, 11:48
    Вот вот ,пока их не пристыдишь им по барабану.
  • Звездная_пылинка Savago 19.01.2021, 11:50
    Укт.ру спасибо вам за вашу работу, за поддержку
  • КЯ 19.01.2021, 11:51
    Berd, В России утверждено законодательством делопроизводство, согласно которому все документы должны быть оформлены двенадцатым шрифтом. Если в документе имеется часть текста мелким шрифтом, то документ не имеет юридической силы. В нашей стране уже есть один прецедент, когда молодой парень взял деньги в банке в кредит и отказывался платить этот кредит, признав в суде договор недееспособным. Верховный суд Российской Федерация встал на сторону этого парня. Весь текст от первой до последней буквы в любом договоре(трудовой, займа, страховки и так далее) должен быть единым двенадцатым шрифтом. Исключение заголовок, который печатается 14 -16 шрифтом. Исходя из имеющегося прецедента в Верховном Суде РФ, страховая компания может вам вообще ничего не выплачивать, заявив что текст написан разными шрифтами, документ юридически недееспособный и они вам ничего не должны.
  • M.H.R.K. 19.01.2021, 11:53
    Не надо страховаться в Сбере и других организациях. Это как лохотрон в лотерее.
    И всякие лотереи тоже не покупайте.
    Берегите свои деньги. Хватит богатых кормить.
    Надейтесь только на себя.
  • Rainboway Сергей 19.01.2021, 11:53
    Позор таким не смыть. Это вам не прорубь
  • 1977 техно 19.01.2021, 11:54
    Твари .... когда шум не поднимут , не зашевелятся ....так и абсолютно везде , вывод писать ,жаловаться во все соцсети ,группы и т.д.
  • GRISVOLD 19.01.2021, 11:54
    Кпц, за такой ответ надо судиться с ними, ОНИ приняли решение пойти на встречу к пострадавшим. Это разве не их прямая обязанность помогать людям и быть на стороне пострадавших? Они же получают деньги за это. Получается если бы статьи не было, люди выплачивали кредит за воздух? Когда нибудь будет справедливость? К ответу надо привлечь сотрудника за унижение достоинства пострадавших.
  • КЯ 19.01.2021, 11:56
    orto_saas, оплачивают только пяти дольщикам из 8, потому что остальные три оформлены в другом банке и у них нет проблем с выплатой страховой компанией.
  • КЯ 19.01.2021, 12:00
    тихас, Вы неправильно поняли, что выплачивают только тем у кого ипотека, а собственника ни чего не выплачивают. Мэрия всем выделяет квартиры(так написано в тексте публикации). Но те, кто платил за страховку по ипотеке требует компенсацию не по кредиту, а именно по страховке, которая тоже стоит немалых денег.
  • Байбал88
    Байбал
    19.01.2021, 12:01
    Страховка не прямо от сбербанка а от частной фирмы, наверняка какогото босса сбербанка.Все эти годы со всех ипотечников стригали деньги.А вот пришло время заплатить по страховому случаю, то пошли на отказ.Пора банку россии пожесче со страховыми компаниями.
  • wolters 19.01.2021, 12:06
    Ураа!
  • Ramzi 19.01.2021, 12:07
    "Учитывая, что клиенты компании попали в сложную жизненную ситуацию, фактически оставшись без жилья, компания решила пойти навстречу страхователям и осуществить выплаты по страховым полисам." - сколько цинизма в этих словах.
  • chif10 19.01.2021, 12:12
    Подпортили свою репутацию лошки
  • Aisen15 19.01.2021, 12:12
    В новостях написали, а людям потом не дадут наверное еще...
  • Народовластие Народовластие 19.01.2021, 12:12
    Резиновые изделия слов нет
  • Aisen15 19.01.2021, 12:12
    Не выплатят
  • Guremennik 19.01.2021, 12:18
    И везде так...Без кнута вникакую
  • hacmsi 19.01.2021, 12:21
    Без порицания народа справедливость не наступает, иногда даже это не помогает
  • CoD2017 19.01.2021, 12:22
    Это же замечательно! Значит, наше с вами мнение имеет значение и мы можем реально сделать что-то хорошее!
  • Вуглускр вуглускр злобный 19.01.2021, 12:23
    Все проще. Страховая проверила платежеспособность управляйки. Сумма страховых выплат будет взыскана с нее в полном объеме в порядке регресса...
  • Никаниковна Рина 19.01.2021, 12:30
    НАВЯЗЫВАНИЕ страховки Банком при оформлении ипотеки в Новостройке, как называется. Именно таким образом.
  • Mr_Brown 19.01.2021, 12:36
    Давай лучше помолчим, а то подставим получателей. Пускай сначала получат, а потом уже выразим мнение. А то щас Сбербанк прочитают и поймут, что выплатой они не исправят испорченную репутацию и забьют на выплату.
  • motoyo49 19.01.2021, 12:40
    В воскресенье это дом показали на канале "Россия-1", в "Вестях недели". Может после этого в сбере передумали?
  • basilr Жерар Дипардье 19.01.2021, 12:41
    Связываться со Сбербанком страховкой опасно значит, кинуть могут.
  • Arkanada888 19.01.2021, 12:41
    Сбербанк это туфта, не банк а шарашкина контора получается
  • FV215B183 19.01.2021, 12:43
    Сбер всегда был отстой!
  • Сэксей 19.01.2021, 12:45
    В чем причина радости? Положенную по закону страховку решили выплатить пятерым клиентам сбера ? И от этого счастье ? Нет , наши люди НИКОГДА нормально жить не будут , чисто рабское сознание , то ли это от нищеты (нищий человек всегда сам виноват , у него вытравили достоинство-простое , человеческое) , то ли генетически , прав был поэт : страна господ , страна рабов
  • Lpt Ros 19.01.2021, 12:50
    значит без резонанса добится справедливости не возможно
  • Шабалин 19.01.2021, 12:59
    Клоуны
  • Tante 19.01.2021, 13:03
    Очень радостно за людей! Такая беда дом потерять, а ещё платить за развалины, беда вдвойне...
  • Щасвирнус 19.01.2021, 13:08
    Яктру молодцы. Вынудили сам ужасный Спербанк отступить! Вот граждане для чего нужны частные СМИ!
  • IpMMM 19.01.2021, 13:11
    Энакен Скайуокер
  • jyakyt 19.01.2021, 13:16
    girl_ykt, почему нет страхового случая?
  • Vinokurov_Vasily 19.01.2021, 13:19
    тот самый случай, когда СМИ является "четвертой властью")
  • girl_ykt Виктория Егорова 19.01.2021, 13:21
    jyakyt, обычно для страхового случая причиной обрушения должен быть пожар, повреждение водой, противоправные действия третьих лиц или стихийные бедствия. Здесь причина очень спорная. Нужно документы подтягивать в формулировках под страховой случай. Наверное этого не было сделано, поэтому получили отказ. Ну, то есть по предоставленным бумагам выплату было невозможно сделать официально.
  • Zuozhe 19.01.2021, 13:30
    Хехе. Я думаю, они испугались не публикации, а моего комментария:))
  • tyaka 19.01.2021, 13:37
    «Причиной трещины в доме стало в том числе ненадлежащее содержание управляющей компанией подвала и системы канализации» — Там нет подвала, дом стоит на сваях и причиной просадки одной стороны свайного поля стала аномальная жара из за таяния грунта вечной мерзлоты, а это уже природный катаклизм. Выплаты по страховой в таком случае должны быть полными, а не частичными.
  • Levha Ксения 19.01.2021, 13:43
    girl_ykt, то есть выходит дом пригоден для жилья, раз страхового случая нет, тогда зачем весь этот сыр бор с высилением людей? Пациент скорее жив, чем мёртв? Всё что нужно знать о страховой системе.... И лишний раз хорошенько подумать, а стоит ли платить деньги за воздух, если даже разрушенный дом не является страховым случаем
  • Даганча 19.01.2021, 13:46
    Все как обычно. Брать бабки за страхование так в обязательной форме. А платить по страховке, даже если это раз в 100 лет, то извините подвинтесь, только через суд и т.п.
  • Levha Ксения 19.01.2021, 13:47
    girl_ykt, ну так у нас так любую причину можно признать спорной,факт остаётся фактом, дом не пригоден для жилья и использоваться по назначению не может, жители дома никаким образом к этому не причастны... Вполне себе страховой случай., а вообще для надёжности одно отделение сбера туда надо переселить на пару недель, тогда все сразу признается как надо
  • girl_ykt Виктория Егорова 19.01.2021, 13:49
    Levha, это юридические тонкости. Факт разрушения никто не оспаривает. Выплата полагается не по факту разрушения недвижимости, а при наступлении определенных событий, которые привели к разрушению. Здесь проблема в том, что события по документам не совпадают с условиями договора. В этом вся проблема взаимодействия со страховыми компаниями. Люди считают, что достаточно факта. А страховым нужны бумаги о причинах. Ещё и чтобы с условиями договора совпадали.
  • дортранс дортранс 19.01.2021, 13:49
    КЯ, Тогда и сам кредит можно не платить.
  • girl_ykt Виктория Егорова 19.01.2021, 13:50
    КЯ, так тут нет виновника. Решения суда нет ещё.
  • бининс 19.01.2021, 13:53
    Это как везде, тупые и ленивые...
  • Levha Ксения 19.01.2021, 13:54
    girl_ykt, ну да, человечность и юридические тонкости... Вещи никак друг с другом не соприкасающиеся, главное это прибыль получить
  • girl_ykt Виктория Егорова 19.01.2021, 13:57
    Levha, ага. Получается так
  • Зиманелето 19.01.2021, 14:01
    Написано же, что канализация была неисправна. Что и послужило причиной ослабления фундамента и потому появилась трещина в стене.
    На языке закона это звучит так: "Ущерб причинен третьим лицом, в лице директора Управляющей компании, который не исправил систему канализации. И так продолжалось последние 10 лет".
    Жильцы прекрасно видели и знали, что канализация течет под дом. И наверняка все ждали страхового случая. Возможно, что и специально не хотели устранять эту причину. Надеялись на переселение в новые квартиры.
    В общем, Сбербанк спокойно мог выиграть любой суд. Но, управляющая компания оказалась круче банкиров. Так что радуйтесь.
    И читайте внимательно законы. Для кого пишут то? Для прокурора что-ли? Или судья только должен знать? А остальные значит лохи? Быдло? Неграмотные? Холопы?
  • girl_ykt Виктория Егорова 19.01.2021, 14:02
    Байбал88, страхование и банки - разные виды бизнеса. Одной и той же компании запрещено заниматься обоими видами. Поэтому банки делают дочерние компании или привлекают партнеров. Банк не может страховать по определению. В любом случае будет другая компания.
  • MuzzleToff 19.01.2021, 14:23
    да ну, после этого страхуйся в сбербанк страхование, ну его...
  • ykob57 19.01.2021, 14:25
    оо провалился правое крыло дома.Свая ушла...
  • просточел 19.01.2021, 14:43
    Сколько людям нервы вымотали... лучше бы по человечески сразу им оплатили.

    Только себя лицом об грязь уронили.
  • kalan1994 19.01.2021, 14:47
    Оказывается для того чтобы выплатил Сбер страховую сумму нужно бить во все колокола через средства СМИ и интернет!:):):)
  • NYUKA 19.01.2021, 14:56
    все таки СМИ -это сила.
  • СтолярМПМК 19.01.2021, 15:04
    boruh, и когда...мизерными частями или другой тернистый путь придумают)))
  • DEIMUS 19.01.2021, 15:12
    Конечно обязаны выплачивать... У меня другой вопрос. Получается, что пострадавшие получать деньги от мэрии и от страховой компании? Это нормально?
  • veta2017 19.01.2021, 17:04
    Когда на ГРЭСе был подобный случай, Сбербанк ничего не выплатил людям. Спустя почти год, только предоставил жилье,сколько нервов и сил тогда им этого стоило
  • cocojam18 19.01.2021, 17:54
    Цитата: — Мы даже представить себе не могли, что публикация может иметь такую силу.

    Эту статью просмотрели
    248810 отправили по ватсаппу 2536
    Прокомментировали 199 человек. И лайкнули 514 человек.

    И теперь все уже должны знать, что такое ипотечное страхование.
  • starshaya 19.01.2021, 18:21
    Сбербанк никогда не останется в убытке, отсудит потом выплаченные деньги у УК. Уже почву готовит, что виновата УК.
  • Gorod_ykt 19.01.2021, 19:52
    Как можно таким быть таким озлобленным человеком. Что даже хорошим новостям обрадоваться не можешь? Спасибо Администрации города!
  • Au au 19.01.2021, 21:22
    ложки нашлись, но осадочек остался
    что за управленцы такие , и репутацию подпортили и без денег остались :))) гениально
  • Threepwood 19.01.2021, 21:25
    Осадок то остался... И вообще говорить о том, что они выплатят и реально выплатить - это не одно и то же. На заборе тоже много чего написано, так что ждем продолжения публикаций после того, как люди получат страховое возмещение в натуре
  • Lan188 Я не я 20.01.2021, 01:57
    Продолжение следует.....какая будет концовка?
  • Россия24 Россия 20.01.2021, 09:25
    Сбер скользкая компания.Если произошла утрата имущества даже из за ненадлежащего эксплуатации здания ук или в следствии отсыпки и застройки квартала все равно страховая компания должна выплатить страховку а потом уже сама разбираться и подавать в суд на ук,застройщиков,мэрию (дают разрешение на строительство) так как собственник не при делах.Для этого и существуют страховые компании.Почему собственник должен ждать расследования и предъявлять притензии ук?Вот теперь сбер пусть и предъявляет.
    Вообще стоит заняться Центробанку и союзу страховщиков сбербанком и его мелким компаниями и услугами.Давно пора Грефта на землю приземлить!
  • Detmar 20.01.2021, 09:29
    Греф поджопник дал
  • Показать комментарии неподтвержденных пользователей (2)
  • Кумавл Ма 19.01.2021, 13:23
    Страховка должна покрыть ипотеку, о каком выделении денег речь? О паре тысяч? Сбер такой спер
  • Кумавл Ма 19.01.2021, 13:31
    VERS, как раз другие банки то выплатили страховку ипотечникам, а вот спербанк нет
Обсуждение завершено по истечении срока давности публикации
{{nick}}
{{name}}
{{regdate}}
{{rtm}}/5
Рейтинг
{{comments}}
Комментариев
{{penalty_count}}
Нарушений
{{plus}}
{{minus}}
Реакции на комментарии этого пользователя
Мы в соцсетях
Обратная связь