Приговор Улюкаеву остался в силе. Как проходило рассмотрение апелляции

Приговор Улюкаеву остался в силе. Как проходило рассмотрение апелляции

Глава «Роснефти» — и главный свидетель по делу Улюкаева — впервые дал показания в суде. 

Мосгорсуд 12 апреля отклонил жалобы защиты на приговор экс-главе Минэкономразвития Алексею Улюкаеву. Таким образом, обвинительный приговор экс-чиновнику, который получил восемь лет колонии строгого режима и штраф в 130 млн рублей, вступил в силу. При этом апелляционная коллегия сняла с Улюкаева ограничение на занятие государственных должностей в течение восьми лет после выхода из колонии.

Защита просила отменить приговор бывшему министру или изменить наказание на условное. Адвокаты намерены обжаловать решение апелляционной инстанции в кассации.

Напомним, что 15 декабря 2017 года Улюкаев был признан виновным в получении взятки в особо крупном размере ($2 млн) от главы «Роснефти» Игоря Сечина за выдачу министерством положительной оценки, позволившей нефтяной компании приобрести 50% акций «Башнефти».

Что случилось?

Глава «Роснефти» Игорь Сечин впервые лично приехал в суд и дал показания по этому делу. Ранее при рассмотрении спора Сечин ни разу не явился в суд в качестве свидетеля, хотя его вызывали четыре раза по настоянию защиты и обвинения. Тогда он ссылался на сильную занятость и загруженный график.

Как проходил допрос?

Допрос был проведен в закрытом режиме и продлился около полутора часов.

На закрытом режиме допроса настаивал прокурор Алексей Непорожный, поскольку показания составляют коммерческую тайну. «Исследованию подлежит вопрос о приобретении акций компании "Башнефть", что составляет коммерческую тайну», — поддержала просьбу стороны обвинения судья.

Алексей Улюкаев просил допросить Сечина в открытом режиме, так как показания главы «Роснефти» не могут составлять коммерческую тайну.

Что сказал Сечин?

«Я надеялся, что суд первой инстанции примет мои письменные показания, к сожалению, этого не произошло. Поэтому, как только появилась возможность, я пришел в суд, — сказал глава "Роснефти" после допроса. — Для меня это был принципиальный вопрос, потому что я хотел, чтобы мои показания были учтены судом». Он добавил, что является основным свидетелем, и для него дать показания в суде по этому делу «было делом чести».

«Сегодняшний процесс проходил в закрытом режиме в связи с рядом обстоятельств, поэтому я не могу рассказывать о деталях, но в целом могу сказать, что я подтвердил в ходе заседания суда свою позицию о том, что Улюкаев требовал незаконное вознаграждение, сам обозначил его сумму, сам приехал за ним и сам уехал», — сообщил Сечин.

Что ответил Улюкаев?

Алексей Улюкаев, давая пояснения к показаниям Игоря Сечина, сообщил, что глава «Роснефти» изменил сведения об обстоятельствах вымогательства у него взятки чиновником. «Как сегодня в суде заявил Сечин, я потребовал от него $2 млн во время саммита на Гоа, когда после игры в бильярд мы пошли по лестнице на встречу с представителями бизнеса. По словам Сечина, на лестнице никого, кроме нас двоих, не было, и я потребовал у него взятку. Это не так, потому что после игры в бильярд я, как представитель правительства, шел отдельно от Сечина, который шел с представителями бизнеса», — рассказал Улюкаев.

Ранее гособвинение строило свою позицию на том, что Улюкаев вымогал взятку у Сечина на саммите в Гоа во время игры в бильярд в фойе гостиницы, где также присутствовали глава ВТБ Андрей Костин и съемочная группа телеканала Life.

«Показания Сечина вынуждают нас изменить свою позицию», — заявила адвокат Дариджан Квеидзе.

О чем рассказали адвокаты?

В ходе прений сторон адвокат экс-министра Тимофей Гриднев заявил, что Сечин подтвердил в суде, что Улюкаев не мог влиять на приватизацию «Башнефти». И это должно свидетельствовать в пользу бывшего чиновника.

Кроме того, адвокат сообщил, что глава «Роснефти» подтвердил и другие свои показания против Алексея Улюкаева: «Сечин сказал, что они разговаривали с ним десять минут, в ходе которых Улюкаев вымогал у него взятку». Сам экс-министр заявил в суде, что «перекинулся несколькими фразами» с Сечиным, что заняло «около 30 секунд, максимум минуту».

Защитник также отметил, что глава «Роснефти» подтвердил в суде, что был инициатором телефонного разговора, в ходе которого экс-чиновник согласился на приглашение приехать в «Роснефть».

«Показания Сечина сегодня породили огромное количество сомнений в деле Улюкаева», — сказал Гриднев, оценивая показания главы «Роснефти». Он заявил, что «Сечин намеренно лгал Улюкаеву», пытаясь любыми способами заставить его приехать в компанию, а уже при встрече говорил ему провокационные вещи, которые дают широкий диапазон для понимания. «Вот если бы он (Сечин) сказал ему (Улюкаеву): "Вот тебе два миллиона, бери, и пойдем чайку попьем", то это было бы не провокационно. А то, что говорил Сечин, — это провокация. Что Сечину мешало прямо сказать, что находится в сумке, если, как он говорит, все знали, что там находится, они встретились ночью и на территории «Роснефти», — подчеркнул защитник.

Также адвокаты попросили «снять арест с имущества и вернуть его собственнику».

Какова позиция гособвинения?

Гособвинение оценивает показания Сечина как полностью подтверждающие вину Улюкаева. «Показания Сечина полностью согласуются с другими показаниями и с объективной стороной дела», — заявил прокурор Борис Непорожный.

Он назвал придуманной версию Улюкаева и его адвокатов о том, что тот не мог отказать Сечину в приезде в офис компании. «Почему это федеральный министр не мог отказаться от приезда? Вполне мог, но не стал. Наша версия очевидна и понятна, что Улюкаев поехал в "Роснефть", потому что корысть взяла свое, он отложил все свои дела и поехал за денежками», — сказал Непорожный в суде.

По мнению гособвинения, судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем доказательствам по делу, а версия экс-министра о провокации взятки своего подтверждения не нашла. «Если постоянно повторять "мне жарко, мне жарко, мне жарко", возможно, станет теплее. Но не по этому уголовному делу. Версия Улюкаева является надуманной и ничем не подтвержденной», — подчеркнул прокурор.

Второй прокурор Павел Филипчук также заявил, что позиция защиты экс-чиновника о провокации взятки и незаконности проведения оперативного эксперимента «не выдерживает никакой критики».

О чем говорил экс-министр в последнем слове?

Алексей Улюкаев заявил, что был заранее назначен виновным в получении взятки, а само дело строится на принципе «ОБС — одна бабка сказала».

По мнению бывшего министра, уголовное дело в отношении него дискредитирует судебную систему. «В ходе судебного заседания не было представлено ни одного доказательства требования мною денег, зато было много свидетелей моей невиновности», — сказал он.

Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Лучший комментарий
elgey2017 Алик
Сечин, как призрак, пришел в суд и ушел оттуда, никто не видел, красава! Нефть рулит страной и судом и нами быдлой!!!
Комментарии 12
  • Кент124 вольдемар иванов 13.04.2018, 09:17
    Коррупционерам место на нарах!!!!
  • bonifacyi 13.04.2018, 09:42
    Но деньги то взял же! Че теперь мазаться, что не вымогал!
  • elgey2017 Алик 13.04.2018, 09:44
    Сечин, как призрак, пришел в суд и ушел оттуда, никто не видел, красава! Нефть рулит страной и судом и нами быдлой!!!
  • пфф, мэра Благи осудили на 9лет, просидел 1,5года. Уже на свободе кайфует.
  • Пух. 13.04.2018, 09:50
    @elgey2017, не сравнивай всех с собой
  • CAPRAL 13.04.2018, 09:56
    elgey2017, ты быдло что-ли:)?
  • УММник 13.04.2018, 10:15
    Народ,неужели вы думаете,что не просто образованный и шарящий в финансах,но и министр,который в движении любых денег,белых или черных,собаку съел,вот так просто взял и пошел в офис взять деньги наличкой-высокопоставленный чиновник,собственной персоной.Тут сотрудники музея знают,хотя бы какую никакую схему отмывания.Он мог запросто для какого нибудь внука долю попросить,или подряд-вариантов куча.Но пойти,как последний рэкетир,за башками в чумодане-это нонсенс.
  • veedoff 13.04.2018, 10:16
    https://www.youtube.com/watch?v=bAJMVX6GNZ0
  • УММник 13.04.2018, 10:17
    Кто против них попрет-даже в показаниях путается.Суд ясно на чьей стороне будет.
  • Рио Риович
    13.04.2018, 10:27
    Просто дорогу перебежал...терки в вверхах, а для нас как театр борьба с коррупцией выставляют. Пфф...
  • antoni2015 13.04.2018, 11:47
    Сечина почему не привлекли за дачу взятки?
  • scorpion1195 13.04.2018, 12:18
    Васильева смеётся над улюкаевым!