вчера, 15:45  11  3048

"Пинигин из Якутии" обвинил замминистра образования РФ в плагиате

"Пинигин из Якутии" обвинил замминистра образования РФ в плагиате

Министр образования проверит диссертацию своего зама, академика Трубникова, на предмет некорректных заимствований. Таинственный житель Якутии обвинил в списывании чиновника, который сам активно борется с диссеродельными фабриками.

Министр образования Ольга Васильева решила жестко бороться с плагиатом в диссертациях руководства министерства. Об этом она заявила на большом еженедельном совещании руководства ведомства. Причиной обращения Васильевой к этой теме стал полученный в министерстве «сигнал» о возможном плагиате в докторской работе одного из самых заметных и видных ее заместителей.

Речь идет об академике Григории Трубникове, курирующем научную сферу.

Известный физик, специалист в области ускорительной физики, он был назначен на эту должность почти год назад, 25 января 2017 года, и его назначение имело широкую поддержку в научной среде.

Трубников защитил докторскую на тему «Синхротрон релятивистских тяжелых ионов Нуклотрон в ускорительном комплексе NICA» 14 ноября 2012 года в диссовете Д047.01.03 при Лаборатории ядерных проблем Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ) в Дубне.

С 2014 года, до назначения в министерство, Трубников занимал пост вице-директора ОИЯИ.

По словам некого заявителя, подписавшегося Виктором Пинигиным из Якутии, в работе замминистра присутствуют масштабные некорректные заимствования из двух кандидатских работ, защищенных в ОИЯИ всего месяцем ранее — в октябре 2012 года. Авторами этих работ были Виктор Карпинский («Системы питания и эвакуации энергии в быстроциклирующих сверхпроводящих синхротронах») и Андрей Бутенко (Ускорение пучков тяжелых ионов с массовым числом более 100 в сверхпроводящем синхротроне Нуклотрон), у которых сам Трубников был научным руководителем.

С 2009 года Трубников был руководителем проекта «Нуклотрон-NICA». NICA (Nuclotron based Ion Collider fAcility) — это новый ускорительный комплекс, который создается на базе ОИЯИ с целью изучения свойств плотной барионной материи. Этот проект был отобран из 28 предложений проектов масштаба «мегасайнс», реализуемых на территории России.

300 ученых из 70 институтов 32 стран мира участвуют в подготовке и реализации проекта NICA.

«Газета.Ru» ознакомилась с текстом диссертации Трубникова, в конце которой он выражает Бутенко и Карпинскому признательность как непосредственным участникам и соавторам совместных работ.

В трех работах действительно попадаются одинаковые фрагменты текста, в основном, технического характера, где идет описание экспериментальной установки или порядок эксперимента, а также рисунки.

Слева (текст выделен желтым цветом) отрывок диссертации Трубникова Г. В., справа (текст выделен зеленым цветом) — Карпинского В. Н.

Автор письма, направленного, по информации «Газеты.Ru», сначала в администрацию президента, а затем спущенного в Минобрнауки, утверждает, что в тексте диссертации Трубникова заимствования из работ Бутенко и Карпинского составляют до 43%, и на этом основании его надо лишить докторской степени.

Сам Трубников уверен в своей работе и лишь жалеет времени, которое понадобится теперь для разбирательства. «Я в своей работе уверен на 300%, у меня нет никаких сомнений, что мой вклад был определяющим, у обоих коллег я был научным руководителем, — рассказал «Газете.Ru» замминистра. — Это были четыре самых счастливых года моей жизни, когда я сидел в сменах, как говорится, на пучке. И когда проводился огромный эксперимент и получался результат, естественно, у нас было много внутренних отчетов, которые мы не публиковали, и поэтому их тексты совпадают в наших работах текстуально. Кстати, тем ребятам, которые неравнодушны к моей персоне, сообщу, что мой автореферат был выложен в интернет примерно на месяц раньше, чем авторефераты моих коллег».

Общие слова

Схожей позиции придерживаются и сами Бутенко с Карпинским.

«У меня от совместной работы с Григорием Владимировичем только самые положительные впечатления. На тот момент он был руководителем проекта «Нуклотрон-М», причем он выступал не только в роли руководителя, но и идеолога. Я присутствовал на его диссертации и никаких претензий по ней не имею. Это совершенно нормальная практика,

когда одними словами описывается одна и та же установка, технология, реализация эксперимента, — рассказал «Газете.Ru» сотрудник ОИЯИ Виктор Карпинский. — Безусловно, там был личный вклад каждого из участвовавших, но формулировки и фразы нами сообща обтачивались так, чтобы они звучали правильно с технической точки зрения. Я защищался по системам питания сверхпроводящего ускорителя, Андрей Бутенко делал то же самое, только с вакуумной системой нуклотрона. Григорий Трубников помимо руководства нашим проектом занимался стохастическим охлаждением. Его работа стала итоговым отчетом о труде целого коллектива, когда ускоритель вышел на новый уровень работы. А вообще он был одним из лидеров, вдохновителей, благодаря которым состоялся проект NICA. И благодаря этому сейчас у меня за спиной уже строится коллайдер, бегают люди и заливают бетон, а сам коллайдер должен быть запущен в 2020 году».

Бутенко согласен со своим коллегой. «Большой период времени (более пяти лет) одним из ключевых людей на ускорительном комплексе Нуклотрон в ЛФВЭ ОИЯИ являлся Григорий Трубников. В течение того периода времени были получены значимые результаты, что и было отражено в его докторской диссертации, — поясняет Бутенко, начальник ускорительного отделения Лаборатории физики высоких энергий ОИЯИ. — Вполне естественно, что в ней использовались некоторые материалы из кандидатских диссертаций — Карпинского и моей. Все сложные задачи и решения, вынесенные на защиту, принимались при самом прямом участии Трубникова, что позволяет назвать обсуждаемые достижения и его собственными в том числе.

Могу лишь назвать «игры» вокруг диссертации Трубникова очень грязными и недостойными».

По словам физика Андрея Ростовцева, основателя сообщества «Диссернет», сообществом изначально практически не рассматривались работы в области физики, так как в них заимствования описаний экспериментов, методов или установок — привычная вещь.

«По правилам международной организации СOPE, занимающейся академической этикой, надо делить текст на вводную часть, общую постановку вопроса, результаты, их обсуждение и выводы. Допускаются совпадения в постановке вопроса, не допускаются совпадения в обсуждении результатов и вообще не допускаются — в выводах», — рассказал Ростовцев. — Почему один и тот же эксперимент надо описывать по-разному, если им занимались несколько человек? По этой причине «Диссернет» закрашивает не цветным, а серым тоном разделы, называемые введением».

Таинственный якут

В «Диссернете» предположили, что никакого якутского заявителя по фамилии Пинигин не существует, а его заявление — попытка свести счеты с Трубниковым за его позицию в министерстве, которую он занимает как раз по вопросу борьбы с диссеродельными фабриками. Кстати, «Пинигин» разослал членам авторитетного клуба ученых «1 июля» письмо о диссертации Трубникова, уже назвав себя активистом якутского отделения «Диссернета», которого не существует.

Известно, что Трубников активно выступал за ротацию экспертных советов ВАКа и за новые поправки в Положение о присуждении ученых степеней. Согласно одной из них, уже прошедшей Минюст, диссертации нельзя будет отправлять на пересмотр в тот же совет, где была присуждена исходная степень.

Оказалось, что составленный ЗоЛУС (заявление о лишении ученой степени) против Трубникова по структуре копирует ЗоЛУСы самого «Диссернета», направлявшиеся ранее в диссовет ФГУП «Стандартинформ», который после множества разоблачений фальшивых диссертацих был закрыт приказом Минобрнауки в декабре 2017 года.

«Газета.Ru» писала об этом диссовете в 2015 году, тогда его зампредседателя Михаил Ломакин (сегодня продолжающий заседать в ВАКе) обещал подать в суд на журналистов за попытку проникнуть на заседание диссовета.

Заседание в министерстве происходило 9 января в отсутствие самого Трубникова, который в этот день находился в отпуске. Оттолкнувшись от ситуации с Трубниковым, Васильева потребовала проверить кандидатские и докторские диссертации всего руководящего состава министерства — от замминистров до заместителей директоров департамента.

Решение проверить руководство Минобра на предмет плагиата в диссертациях, невзирая на сроки давности и должности, может поставить перед Васильевой другой вопрос - нужно ли проводить также проверку среди ректоров — шесть десятков из них, по мнению «Диссернета», использовали в своих диссертациях некорректные заимствования.

«Министр дала понять, что плагиат в диссертациях является недопустимым, и даже если человека невозможно лишить степени по причине давности, то речь будет идти об утрате доверия», — сообщил «Газете.Ru» источник в министерстве. По его словам, министр хочет, чтобы Трубников прошел стандартную процедуру пересмотра своей диссертации через ВАК и смог доказать несостоятельность обвинений, в противном случае он должен быть лишен докторской степени. Сам Трубников говорит, что готов пройти все процедуры, чтобы доказать свою правоту.

В Минобрнауки не стали официально комментировать ситуацию, подтвердив, что замминистра Трубников находится в отпуске.

 

Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Лучший комментарий
sgm-air
Я то подумал Пал Палыч
Комментарии 37
  • sgm-air 12.01.2018, 08:56
    Я то подумал Пал Палыч
  • meic 12.01.2018, 09:02
    @sgm-air, )))))))
  • варчун 12.01.2018, 09:03
    Вот дочитал ,и легче стало.других то проблем видать в стране нет....
  • SmethOK Helg Smeth 12.01.2018, 09:05
    Б.К.
  • ПетрЕгорович 12.01.2018, 09:07
    Да вы что, в Якутии только один Пинигин. Остальных пинигинов мы не знаем...
  • Угольник 12.01.2018, 09:08
    пустой наезд как видно из текста.
  • _Леший_ 12.01.2018, 09:09
    Что хочется сказать о российской науке времён Путина... Рамзан Кадыров при нем в 2006 году стал профессором.
    И мне кажется никто не проверял его диссертацию)))
  • Ламербол Алексей Стуков 12.01.2018, 09:10
    хех, нету у нас физиков-ядерщиков, а фамилия Пинигин с этим совсем не ассоциируется
  • OSP 12.01.2018, 09:11
    наш Пинигин Манчаары
  • Kunnuk 12.01.2018, 09:11
    Надо подать в суд за использование слова “якут». Слишком много злоупотреблений стало в кино, и даже в науке)
  • habrahabr habrahabr Продакшн 12.01.2018, 09:13
    @sgm-air, Палыч на такое не способен, в смысле писать диссертации)
  • иск 12.01.2018, 09:17
    Я знаю только что уровень развития ученых Якутии намного намного в сто раз выше чем те ученые которые сидят в обьединеных институтах ядерных исследований ,занимающихся такой ерундой как Синхротрон релятивистских тяжелых ионов Нуклотрон в ускорительном комплексе NICA и системы питания и эвакуации энергии в быстроциклирующих сверхпроводящих синхротронах или Ускорение пучков тяжелых ионов с массовым числом более 100 в сверхпроводящем синхротроне Нуклотрон.
    Ерунда ей богу.
    А вот в наших многочисленных институтах ученые придумали .....эта самое ну какиво там, не могу вспомнить
  • иск 12.01.2018, 09:18
    кто вспомнт напишите
  • Маузер 12.01.2018, 09:26
    @sgm-air, он бы обвинил в Саввича в плагиате с киргизского Манаса лол
  • qwerti44 12.01.2018, 09:27
    безграмотные кумы борятся за теплое местечко всего-то
  • Samych 12.01.2018, 09:29
    Наши ученые создали синхрафозатрон на ускорителе плазменных частиц :)
  • Aleksandr_sham1 12.01.2018, 09:31
    И звали этого человека Альберт Пинигин
  • ПетрЕгорович 12.01.2018, 09:33
    Трубников защитил докторскую на тему «Синхротрон релятивистских тяжелых ионов Нуклотрон в ускорительном комплексе NICA».
    Даю зуб, что 99,9% якутян даже отдаленно не понимаем о чем идет речь и кто он вообще этот зам...

    Вот если бы его докторской темой была бы "Вольная борьба как способ прославления якутян на международной спортивной арене", то Трубников был бы нашим почетным гостем на Ысыахе Туймаады, он был бы несомненно нашим парнем...
  • KLOKI 12.01.2018, 09:35
    _Леший_, профессор это не научная степень. Его могут дать заслуженно
  • REDALEX 12.01.2018, 09:39
    Нормальный физик хорошо думает и считает и как правило плохо пишет.
  • Бастиан 12.01.2018, 09:39
    Гуляев по той же статье
  • motoyo49 12.01.2018, 09:47
    У ученых свои тараканы. Это было, есть и будет.
  • Им что,в Мин-ве заняться нечем?Зачем собирать всю около собирательную журналистику и применять её для забазаривания и отвлечения от работы.Зачем вообще нужна дескридитация остепенённых ?Нужно компетентным органам проверить этого заявителя Пинигина?
  • Ламербол Алексей Стуков 12.01.2018, 10:26
    @habrahabr, он в них даже разобраться не сможет
  • morxx morxx 12.01.2018, 10:44
    даа, лучшая новость недели
  • КорАл 12.01.2018, 10:50
    Я не понял...? Кто админ. Ykt. Почему такие посты выкладывать.
  • shy13tan 12.01.2018, 10:59
    бла бла бла
  • vizza 12.01.2018, 11:04
    Ctrl+C - Ctrl+V. В наше время хоть копировали, но от руки, ручкой
  • draxeology Mиха 12.01.2018, 12:15
    У Гуляева диссертацию лишали или нет?
  • Allekk 12.01.2018, 12:23
    Пи́ньга
  • 3546 12.01.2018, 12:41
    Зачем такие подробности, все равно ничего непонятно
  • MAxx 12.01.2018, 13:35
    @_Леший_, а ты вот возьми и напиши министру образования РФ, пусть проверят. и подпишись: леший из Якутии)))
  • Бурхалдьы 12.01.2018, 18:14
    Вот теперь по всему белому свету пойдёт давление на минобразование и на учёных. Опять пиндосы и европа что то затевают. Теперь всех учёных россии начнут нагибать.
  • Semenchik33 12.01.2018, 20:09
    Груд
  • Siligiuan 12.01.2018, 23:16
    мдааа
  • Роксик 13.01.2018, 01:04
    Если бы с каждого кандидата, с каждого профессора был спрос "Какой вклад внесли в развитие отрасли или направления?"
    И воздавали бы им по заслугам...
    Было бы заслуженно!
  • poker5 13.01.2018, 07:23
    Пока читал сам кандидатом уже стал.